如何区分故意犯罪与过失犯罪：两种行为的本质分析

故意犯罪与过失犯罪的本质区别

犯罪是法律明确禁止的行为，其依据犯罪者的主观心态，主要分为故意犯罪与过失犯罪。两者在法律上有显著的本质区别。

一、主观意识不同

故意犯罪，即犯罪者明知自己的行为会造成的后果，却仍然希望或放任这种结果的发生。例如，故意杀人罪，犯罪者明知其行为会导致他人死亡，却仍然实施该行为。而过失犯罪，是指犯罪者应当预见自己的行为可能造成危害结果，但因疏忽大意而没有预见，或已经预见但轻信能够避免结果的发生。如过失致人死亡罪。

二、刑事责任不同

根据我国刑法，故意犯罪的刑事责任相对较重。因为犯罪者在主观上存在恶意，对其处罚更为严厉。而过失犯罪的刑事责任相对较轻，因为犯罪者并未预见到行为后果，主观恶性较小。

三、法律条文列举

1. 《中华人民共和国刑法》第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序等行为，均视为故意犯罪。”明确了故意犯罪的广泛类别及其危害。

2. 《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“过失行为只有法律规定的才构成犯罪。”显示了过失犯罪在法律中的具体规定和认定条件。而过失犯罪的法律责任则体现在具体的罪名和刑罚中。例如，《刑法》第二百三十三条关于过失致人死亡的刑事责任认定和处罚。

总结来说，故意犯罪与过失犯罪在主观意识、刑事责任和法律条文上都有显著区别。了解这些区别有助于我们更好地理解和遵守法律。