非吸案中从犯与主犯的量刑差异是什么？

非吸案中从犯与主犯的量刑差异解析

在非法吸收公众存款案（简称“非吸案”）中，从犯与主犯的量刑差异显著，这主要体现在犯罪行为的性质、作用及法律后果等方面。

一、从犯与主犯定义及特点

从犯，即帮助犯，指在犯罪过程中起次要作用的犯罪分子。主犯则是指在犯罪过程中起主要作用的犯罪分子。在非吸案中，主犯往往是策划、组织、实施非法吸收存款行为的关键人物；而从犯可能涉及资金流转、协助宣传等辅助作用。

二、量刑差异分析

在我国刑法中，对从犯通常予以从轻、减轻处罚，而对于主犯则根据其犯罪行为的严重程度予以量刑。非吸案中，主犯因涉及策划和实施主要犯罪行为，往往面临更严厉的量刑；而从犯因作用较小，量刑相对较轻。

三、相关法律条文列举

1. 《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：对于从犯，应当从轻或者减轻处罚；对于主犯，则按其罪行严重程度予以量刑。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：非法吸收公众存款罪的主犯，根据情节轻重，可处以拘役至有期徒刑，并处罚金。对于从犯则根据具体情况予以从轻处罚。

总之，在非法吸收公众存款案中，从犯与主犯的量刑差异体现了我国刑法对犯罪行为的分类和对犯罪分子的公正处理。从犯因其辅助作用较小，量刑相对较轻；而主犯因其起主要作用，量刑更为严厉。这既体现了法律的公正性，也有助于遏制犯罪行为的发生。