非吸案从犯与主犯量刑标准有哪些不同？

非吸案从犯与主犯量刑标准的差异

在金融犯罪中，非法吸收公众存款罪是一种常见的形式。在此犯罪中，从犯与主犯的量刑标准存在一定的差异。本文将从法律角度，简要科普这一差异。

一、从犯与主犯定义

主犯指在组织、领导非法吸收公众存款活动中起主要作用的人员。而从犯则是指在犯罪过程中起次要作用的人员，如协助吸收存款、提供信息等。

二、量刑标准差异

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于非法吸收公众存款罪的主犯，量刑时会考虑其组织、领导的地位及造成的社会危害程度，处罚往往较重。而从犯因其作用较小，一般量刑会较主犯为轻。

三、相关法律条文

1. 《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

3. 最高法《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了非法吸收公众存款罪的定罪量刑标准。

在实际司法实践中，法院会根据犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等多方面因素进行量刑。对于从犯，法院会充分考虑其从属地位、协助行为等因素，给予相应的从轻处罚。而主犯则会根据其组织、领导的地位和责任进行量刑。因此，了解从犯与主犯在法律上的不同定位及其对应的量刑标准，对于预防金融犯罪具有重要意义。