遗赠抚养协议和遗嘱在继承过程中的主要差异是什么？

遗赠抚养协议与遗嘱在继承过程中的主要差异

在中国的继承法律体系中，遗赠抚养协议和遗嘱是两种常见的遗产处理方式。二者虽都关乎遗产分配，但在实际操作中存在明显的差异。

首要差异在于二者性质不同。遗赠抚养协议是一种双务、有偿的协议，要求抚养方承担对被继承人的生养死葬的义务，以此换取继承遗产的权利。而遗嘱则是单方法律行为，由立遗嘱人自行决定遗产分配方案，无需他人参与。此外，《民法典》第一千一百一十四条规定：“继承人以外的组织或者个人与自然人签订遗赠扶养协议后，该自然人的生养死葬由该组织或者个人负责，而遗产则归其所有。”这一规定进一步明确了遗赠抚养协议的法律效应和操作流程。

其次，二者在效力上也有所不同。在同时存在遗嘱和遗赠抚养协议的情况下，遗赠抚养协议的效力通常优先于遗嘱。这意味着，即使立遗嘱人已经制定了详细的遗嘱，但如果后来签订了遗赠抚养协议，那么在处理遗产时，应当遵循协议的约定进行分配。这体现了法律对于真实意愿的尊重以及对于履行义务者的合理回报。

总的来说，遗赠抚养协议与遗嘱在继承过程中的主要差异体现在其性质、效力及实际操作上。了解这些差异有助于我们更好地运用法律手段进行遗产规划，确保遗产能够按照被继承人的真实意愿进行合理分配。相关法律依据可详查《民法典》继承编相关规定。