违约行为是否会导致不当得利的发生及其竞合问题？

违约了还能白拿好处？

这事没你想得那么简单！

有没有遇到过这样的情况：朋友借了你的钱说好月底还，结果拖了大半年还不给，还天天晒朋友圈吃大餐？

或者装修公司收了5万定金，延误工期三个月还没动工，你催他们还定金时却被怼“合同没写违约要退钱”？

今天法小云就用炸鸡腿和奶茶钱的例子，带你搞懂两个重要的法律问题：违约行为会不会让占便宜的人‘不当得利’？如果两种责任撞车了怎么处理？

一、先分清楚两大“主角”

主角① 违约行为

简单说就是：签了合同却耍赖不干活。比如约好每周上门打扫卫生，结果家政阿姨拿了钱就玩消失。

主角② 不当得利

核心就12个字：没有合法理由，得了本不该得的好处。比如银行误转错账给你，这笔钱你拿着烫手。

二、法律规定碰撞现场

根据《民法典》第五百七十七条（违约责任）和第九百八十五条（不当得利），当两种责任“碰瓷”时会出现两种可能：

1. 能同时主张

典型案例：装修公司收了全款后偷工减料，既构成违约又能认定多收工料费属于不当得利。

> 真实案例：

> 2021年杭州某装修纠纷中，法院判决装修公司不仅要退还多收取的3万元材料费（不当得利），还要赔偿业主延期违约金2万元。

2. 二选一主张

典型案例：房东提前毁约赶走租客，租客支付的装修款未产生实际收益，法院认为只能选择主张违约责任。

> 真实案例：

> 2020年北京租房纠纷中，租客原主张房东退还装修款作为不当得利，但法院认定因租约提前终止尚未产生实际经营收益，最终按违约条款赔偿3个月租金。

三、遇到问题三步自救法

第一步：备份所有痕迹

保存好转账记录、微信催款截图、合同原件（建议拍照存云端+纸质备份）。

第二步：优先选趁手“武器”

对比两种主张的取证难度：

违约主张：重点看合同条款是否有明确约定

不当得利：重点证明对方获利与己方损失的直接关联

第三步：算清成本账

如果证据充足又能同时主张，可以合并起诉；如果取证困难，建议优先选择法律关系更明确的主张。

以上就是关于【违约行为是否会导致不当得利的发生及其竞合问题？】的解析。如果你遇到类似情况，先别急着熬夜查法条，点下方绿色咨询按钮，10万真人律师在线接单，30秒自动匹配擅长处理合同纠纷的专业律师。无论您是想先发律师函还是直接起诉，都可以获得定制化解决方案哦！