你听说过“打官司就是打证据”这句话吗?
电视剧里那些拍桌子瞪眼的法庭戏很过瘾,但现实中的法官可不会随便喊“有罪”或“赔钱”。如果证据不足,法院到底会怎么判?今天法小云就带你解开这个谜题。
---
一、法官不是神仙,判案只看证据
假设你的朋友借了钱不还,你却拿不出借条、转账记录甚至聊天截图,这时候就算你气得跺脚,法院也很难支持你的诉求。
因为《民事诉讼法》第64条白纸黑字写着:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”
刑事案件更严格,《刑事诉讼法》第55条直接点明:只有证据确实、充分,才能认定被告人有罪。
简单来说:
- 民事案件:谁主张,谁举证,证据不足可能直接败诉
- 刑事案件:证据不足=不能定罪,必须放人
---
二、真实案例告诉你答案
案例1:借出去的钱打了水漂?
小王起诉朋友老张借款5万元,但只有口头证明。法院认为证据不足,最终驳回了小王的诉讼请求。
案例2:偷东西没抓到现行
某超市指控李女士盗窃,但监控模糊、没有目击证人。法院依据“疑罪从无”原则,判决李女士无罪。
---
三、遇到证据不足怎么办?记住这3招
1. 立刻开启“证据抢救模式”
- 微信聊天别删,赶紧录屏保存
- 找目击者写书面证言,按手印
- 公共场所监控30天会覆盖,尽早申请调取
2. 让专业人士帮你“挖证据”
律师可以申请法院调查令,调取你拿不到的银行流水、通话记录等。
3. 开庭时别和法官较劲
如果证据确实不够,可以诚恳说明困难,请求法庭酌情采纳现有证据。
---
四、法官的隐藏技能:自由心证
法律还给了法官一项特殊权利——综合判断证据的可信度(《民事诉讼法》第105条)。
比如老两口没写借条,但子女作证+对方承认过借款,法院也可能认定借款事实存在。
---
以上就是关于【法院在证据不足时对案件会如何判断和处理?】的相关回答。如果你正在为证据不足发愁,先别着急,点击下方咨询按钮,10万律师在线等你提问。系统会自动匹配擅长处理证据问题的专业律师,帮你梳理证据链、制定诉讼策略,让法律真正为你撑腰!
(法小云提醒:本文仅供参考,具体案件需结合实际情况分析)