行政复议与行政诉讼的区别是什么？如何判断应该选择哪种方式？

行政复议与行政诉讼的区别及选择

在日常法律事务中，行政复议和行政诉讼是两种常见的法律手段，它们对于解决行政争议、维护公民权益具有重要意义。二者的主要区别和如何选择，是每一位公民应当了解的基本法律知识。

一、行政复议与行政诉讼的定义及功能

行政复议是指公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为持有异议，向行政复议机关申请复议的一种法律途径。其主要功能是纠正不当的行政行为，保障行政相对人的合法权益。而行政诉讼则是当事人对行政机关的行为不服，向人民法院提起诉讼，由法院对行政行为进行审查的法律程序。其主要功能是监督行政机关依法行政，保护公民、法人的合法权益不受非法侵害。

二、行政复议与行政诉讼的主要区别

1. 复议机关是行政机关，而诉讼的审理机关是人民法院。

2. 复议通常是行政机关内部解决争议的一种方式，行政诉讼则是通过司法途径解决争议。

3. 复议通常是行政诉讼的前置程序，在某些情况下当事人必须先申请行政复议后才能提起诉讼。

三、如何判断选择行政复议还是行政诉讼

在选择行政复议还是行政诉讼时，应考虑以下因素：争议的性质、具体情况、行政行为的性质及当事人的意愿。通常，如果当事人希望快速解决问题并维持行政行为的效力，可以选择行政复议。若希望通过司法审查来确保权益得到最终保障，则选择行政诉讼更为合适。另外，一些特定的行政行为可能要求当事人首先进行行政复议。

此外，《行政复议法》与《行政诉讼法》均明确规定了对行政行为不服的救济途径和相关程序。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指引。总之，了解行政复议与行政诉讼的区别与选择方法，对于保护自身权益至关重要。