刑事拘传与一般传唤有何区别与特点?

来源 : 法驻云小编 3800人阅读
导读: 刑事拘传与一般传唤,分别用于犯罪嫌疑人和证人等,性质不同且特点各异。前者强制执行到庭讯问,后者以书面形式通知到庭作证。正确区分两者对保障诉讼活动至关重要。

刑事拘传与一般传唤的区别与特点

刑事拘传与一般传唤都是刑事诉讼过程中重要的法律手段,二者在性质、目的、适用条件等方面存在显著区别。

一、刑事拘传

刑事拘传是指公安机关人民检察院和人民法院对未被羁押犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。其核心特点在于强制性质,适用于那些尚未采取羁押措施,但有逃避司法制裁风险犯罪嫌疑人。拘传的目的是确保诉讼活动的顺利进行,防止犯罪嫌疑人逃避法律追究。相关法律条文如《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定,公安机关对于不需要逮捕拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到案。

二、一般传唤

一般传唤,也称为通知到案,是指司法机关以书面方式要求有关人员到案的一种非强制性的措施。它不具有强制性,更多的是一种告知义务的性质。一般适用于证人、鉴定人等需要到场说明情况的人员。其目的是保障诉讼活动的正常进行,获取必要的证言和证据

三、主要区别

1. 性质不同:刑事拘传具有强制性,而一般传唤则不具有强制性。

2. 适用范围不同:刑事拘传适用于犯罪嫌疑人,而一般传唤适用于证人、鉴定人等。

3. 目的不同:刑事拘传旨在确保诉讼活动顺利进行并防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁,而一般传唤旨在获取必要的证言和证据。

正确理解和区分刑事拘传与一般传唤,对于保障诉讼活动的正常进行和保障当事人的合法权益具有重要意义。

遇到法律问题,马上免费在线咨询,3分钟极速回答
输入您的法律问题,一次提问多位律师解答
马上提问
声明:以下内容由本网站结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可联系法驻云官方客服举报。
法律咨询
提问
刑事拘传与一般传唤有何区别与特点?
来源 : 法驻云小编 3800人阅读
导读: 刑事拘传与一般传唤,分别用于犯罪嫌疑人和证人等,性质不同且特点各异。前者强制执行到庭讯问,后者以书面形式通知到庭作证。正确区分两者对保障诉讼活动至关重要。

刑事拘传与一般传唤的区别与特点

刑事拘传与一般传唤都是刑事诉讼过程中重要的法律手段,二者在性质、目的、适用条件等方面存在显著区别。

一、刑事拘传

刑事拘传是指公安机关人民检察院和人民法院对未被羁押犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。其核心特点在于强制性质,适用于那些尚未采取羁押措施,但有逃避司法制裁风险犯罪嫌疑人。拘传的目的是确保诉讼活动的顺利进行,防止犯罪嫌疑人逃避法律追究。相关法律条文如《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定,公安机关对于不需要逮捕拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到案。

二、一般传唤

一般传唤,也称为通知到案,是指司法机关以书面方式要求有关人员到案的一种非强制性的措施。它不具有强制性,更多的是一种告知义务的性质。一般适用于证人、鉴定人等需要到场说明情况的人员。其目的是保障诉讼活动的正常进行,获取必要的证言和证据

三、主要区别

1. 性质不同:刑事拘传具有强制性,而一般传唤则不具有强制性。

2. 适用范围不同:刑事拘传适用于犯罪嫌疑人,而一般传唤适用于证人、鉴定人等。

3. 目的不同:刑事拘传旨在确保诉讼活动顺利进行并防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁,而一般传唤旨在获取必要的证言和证据。

正确理解和区分刑事拘传与一般传唤,对于保障诉讼活动的正常进行和保障当事人的合法权益具有重要意义。

在线咨询
最快10秒应答
真实认证.海量律师.专业解答
接入律师
“平台精选本地律师为您提供服务”

声明:以下内容由本网站结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可联系法驻云官方客服举报。

更多行政诉讼相关百科