商标侵权之争：串货销售行为是否违法？民法典有何相关条款？

串货销售行为的法律解析及在民法典中的规定

串货销售作为一种商业行为，在市场上的出现频率日益增多。关于其是否构成商标侵权，以及民法典中的相关规定，以下进行简要科普。

一、串货销售概述

串货销售指的是经销商违反与品牌商之间的区域销售限制协议，将产品跨区域销售给其他经销商或终端消费者。这种行为可能会引发一系列法律问题，特别是在涉及商标侵权方面。

二、商标侵权行为的判定

商标侵权通常涉及对商标所有人的专有权利的不当使用或侵犯。串货销售中，若未经授权使用他人商标，或者误导消费者，造成品牌声誉受损，都可能构成商标侵权。具体是否构成侵权，需结合实际情况，依据相关法律规定进行判断。

三、民法典中的相关规定

我国《民法典》关于商标侵权主要有如下规定：

1. 未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵权。

2. 销售明知是假冒注册商标的商品，同样构成侵权。

3. 窜货销售中如涉及伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为，亦属于侵权范畴。

对于串货销售行为是否属于商标侵权，需结合具体情形对照法律规定进行判断。在实际操作中，品牌方应增强法律意识，规范市场行为，维护自身合法权益。同时，经销商也应遵守市场规则，避免违规行为带来的法律风险。

以上内容仅供参考，具体法律问题还需结合实际情况咨询专业法律人士。