缔约过失责任和违约责任能否同时主张?有何法律依据?

来源 : 法驻云小编 4966人阅读
导读: 缔约过失责任和违约责任是商业活动中的法律概念,二者定义及法律依据不同。在特定情况下可同时主张,需遵循《合同法》相关规定。具体解析需咨询专业律师。

缔约过失责任违约责任及其法律依据解读

在商业活动与日常生活中,缔约过失责任和违约责任是常见的两种法律概念,但它们之间存在怎样的关系以及如何在实践中应用,往往令人困惑。本文将简要解析这两种责任是否可以同时主张,并列举相关法律依据。

一、缔约过失责任与违约责任定义

缔约过失责任是指在合同签订过程中,因一方违反诚信原则导致合同未能成立或被撤销,给对方造成损失所应承担的赔偿责任。而违约责任则是指合同生效后,一方不履行或不完全履行合同义务,需依法承担的责任。

二、两种责任能否同时主张

在特定情况下,缔约过失责任和违约责任是可以同时主张的。当合同因缔约时的过失未能成立,且该过失同时构成合同履行中的违约行为时,受害方可以同时主张缔约过失责任和违约责任。

三、法律依据列举

1. 《中华人民共和国合同法》第四十二条规定了缔约过失责任,如因一方在缔约过程中的欺诈、胁迫等行为导致合同无效或被撤销的,应承担赔偿责任

2. 该法的第一百零七条规定了违约责任,即当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

综上所述,缔约过失责任和违约责任在特定条件下可以同时主张,但需要根据实际情况和法律条文进行具体分析。在涉及此类法律问题时,建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

遇到法律问题,马上免费在线咨询,3分钟极速回答
输入您的法律问题,一次提问多位律师解答
马上提问
声明:以下内容由本网站结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可联系法驻云官方客服举报。
法律咨询
提问
缔约过失责任和违约责任能否同时主张?有何法律依据?
来源 : 法驻云小编 4966人阅读
导读: 缔约过失责任和违约责任是商业活动中的法律概念,二者定义及法律依据不同。在特定情况下可同时主张,需遵循《合同法》相关规定。具体解析需咨询专业律师。

缔约过失责任违约责任及其法律依据解读

在商业活动与日常生活中,缔约过失责任和违约责任是常见的两种法律概念,但它们之间存在怎样的关系以及如何在实践中应用,往往令人困惑。本文将简要解析这两种责任是否可以同时主张,并列举相关法律依据。

一、缔约过失责任与违约责任定义

缔约过失责任是指在合同签订过程中,因一方违反诚信原则导致合同未能成立或被撤销,给对方造成损失所应承担的赔偿责任。而违约责任则是指合同生效后,一方不履行或不完全履行合同义务,需依法承担的责任。

二、两种责任能否同时主张

在特定情况下,缔约过失责任和违约责任是可以同时主张的。当合同因缔约时的过失未能成立,且该过失同时构成合同履行中的违约行为时,受害方可以同时主张缔约过失责任和违约责任。

三、法律依据列举

1. 《中华人民共和国合同法》第四十二条规定了缔约过失责任,如因一方在缔约过程中的欺诈、胁迫等行为导致合同无效或被撤销的,应承担赔偿责任

2. 该法的第一百零七条规定了违约责任,即当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

综上所述,缔约过失责任和违约责任在特定条件下可以同时主张,但需要根据实际情况和法律条文进行具体分析。在涉及此类法律问题时,建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

在线咨询
最快10秒应答
真实认证.海量律师.专业解答
接入律师
“平台精选本地律师为您提供服务”

声明:以下内容由本网站结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可联系法驻云官方客服举报。

更多合同纠纷相关百科