合同只签字没有按手印是否具有法律效力？

合同只签字没有按手印的法律效力

在中国的法律体系下，合同的合法性不仅仅依赖于签名或者手印，更重要的是遵循法律规定的程序要件和内容要件。当合同只签字而没有按手印时，其法律效力取决于多方面的因素。

一、合同签名具有法律效力。按照我国法律规定，合同双方的签名是合同成立的基本要件之一。只要签名真实、合法，代表了当事人的真实意愿，合同便具备法律效力。即便没有按手印，单纯的签名也是受到法律保护的。

二、《合同法》强调意思表示的真实性。除了签名之外，合同的内容必须合法、公平，并且反映双方的真实意愿。如果存在欺诈、胁迫等情形，即使合同签了字，也可能被认定为无效。

三、尽管签字是主要的确认方式，按手印作为一种辅助手段在某些情况下可以增强合同的证明力。特别是在一些民间交易习惯中，按手印被视作加强合同安全性的做法。但在法律层面，没有按手印并不会直接导致合同无效。

综上所述，合同只签字而没有按手印仍然是具有法律效力的。但合同的法律效力不仅仅取决于签名或手印，合同的成立和生效需要符合更为严格的法律条件。《合同法》对于合同的签订和履行有详细规定，包括合同的要件、形式、效力等。在签订合同时，双方应遵循法律规定，确保合同的合法性和有效性。