协议只有一方签字是否具有法律效力？

协议只有一方签字是否具有法律效力？

——法小云来给你讲明白

你是不是也遇到过这种情况？

朋友借钱写了个借条，结果只有自己签了字，对方没签；房东拿出一份租赁合同，自己还没来得及签字就被催着交押金；公司发来一份协议，说“先拿回去看看”，但第二天就要求执行……这时候你心里肯定打鼓：只有一方签字的协议，到底算不算数？

别急，今天法小云就用最直白的话，带你揭开这个法律谜题！

法律怎么说？

根据《民法典》的规定，协议要生效，必须满足三个条件：

1. 签协议的人有完全民事行为能力（比如成年人且精神正常）；

2. 协议内容是双方真实意愿（不能是被威胁或欺骗写的）；

3. 协议内容不违反法律或社会公德。

而关于签字问题，《民法典》第490条明确说：合同自双方签字、盖章或按手印时成立。

也就是说，如果协议上只有一方签字，另一方没签也没盖章，原则上这份协议是“没成立”的，自然也没有法律约束力。

但！现实中的“例外情况”

法小云提醒你，法律问题从来不是非黑即白。比如这些情况，即使只有一方签字，协议也可能被认定有效：

案例1：实际履行=默认同意

张三和李四口头约定合伙开店，张三先垫付了10万元装修款，李四虽然没在协议上签字，但全程参与经营并分红了半年。后来两人闹翻，法院判决李四需按协议分担债务，因为他的实际行动已经“默认”接受了协议内容。

案例2：电子协议的特殊性

王女士通过某平台购买课程，勾选“同意协议”后付款，但协议末尾只有平台方的电子章。法院认为，王女士的勾选和付款行为已构成“认可协议”，协议有效。

遇到这类问题，你该怎么办？

法小云给你支三招，照着做不踩坑！

第一步：先检查协议内容

如果对方没签字但要求你履行协议，先仔细看协议里是否约定了“签字生效”的条件。比如有些协议会写“自双方签字之日起生效”，这时对方没签字，你完全可以拒绝履行。

第二步：收集“默认同意”的证据

如果对方没签字但已经按协议行动了（比如收了你的钱、用了你提供的服务），记得保存聊天记录、转账凭证、录音等证据，这些能证明对方“用行动认可了协议”。

第三步：协商不成？及时维权！

如果对方拿着只有你签字的协议找你麻烦，别慌！你可以：

- 明确告知对方“协议未成立”，拒绝不合理要求；

- 若对方纠缠，直接向法院起诉，要求确认协议无效（诉讼费最低50元）；

- 如果已经造成损失，可同步主张赔偿。

法小云贴心提示

签协议时多留个心眼：

1. 尽量当面签署，双方同步签字盖章；

2. 如果对方说“先签字再拿回去盖章”，务必在协议上注明“本合同自双方签字盖章后生效”；

3. 重要协议最好咨询律师或公证处，花小钱省大麻烦！

以上就是关于【协议只有一方签字是否具有法律效力？】的相关回答。如果你也遇到了类似问题需要解决，不要慌张，点击下方的咨询按钮就可以发起提问，快速获得律师解答。平台有10万律师在线，会为您匹配专业、合适的律师，帮您理清法律细节，找到最佳解决方案。