民法典中胁迫手段订立的合同具体指的是什么?

来源 : 法驻云小编 124人阅读
导读: 民法典中,胁迫手段订立的合同属无效。一方利用对方恐惧或压力迫使其签订不公平合同,侵犯了被胁迫方的权益。受胁迫方有权请求撤销合同,并保留证据以维权。法律旨在保护公民权益,维护社会公平正义。

民法典中的胁迫手段订立的合同解析

在民法典中,胁迫手段订立的合同是指一方利用对方的紧迫情势或心理压力,迫使对方违背真实意愿而订立的合同。此种情况下,受胁迫方的意志自由受到限制,签订的合同可能并非其真实意思表示。

胁迫行为常见于各种形式的强制交易、不正当威胁等场合。例如,一方以损害对方或其近亲属的合法权益为要挟,迫使对方签订合同。在这种情形下,被胁迫方往往在压力下做出不符合本意甚至是违背其真实意愿的决定。这种合同很可能被认定为无效或部分无效。

民法典对于胁迫行为及其订立的合同有明确的规定。例如,《民法典》第一百五十五条规定:“一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。同时,《民法典》第一百五十六条进一步指出:“民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”这意味着如果合同部分因胁迫而无效,其余部分若符合法律规定,仍然可以保持效力。

了解这些法律规定对于保护个人权益至关重要。在面对胁迫行为时,受胁迫方应当明确自己的权利,及时采取措施保护自身合法权益,必要时可寻求法律援助

遇到法律问题,马上免费在线咨询,3分钟极速回答
输入您的法律问题,一次提问多位律师解答
马上提问
声明:以下内容由本网站结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可联系法驻云官方客服举报。
法律咨询
提问
民法典中胁迫手段订立的合同具体指的是什么?
来源 : 法驻云小编 124人阅读
导读: 民法典中,胁迫手段订立的合同属无效。一方利用对方恐惧或压力迫使其签订不公平合同,侵犯了被胁迫方的权益。受胁迫方有权请求撤销合同,并保留证据以维权。法律旨在保护公民权益,维护社会公平正义。

民法典中的胁迫手段订立的合同解析

在民法典中,胁迫手段订立的合同是指一方利用对方的紧迫情势或心理压力,迫使对方违背真实意愿而订立的合同。此种情况下,受胁迫方的意志自由受到限制,签订的合同可能并非其真实意思表示。

胁迫行为常见于各种形式的强制交易、不正当威胁等场合。例如,一方以损害对方或其近亲属的合法权益为要挟,迫使对方签订合同。在这种情形下,被胁迫方往往在压力下做出不符合本意甚至是违背其真实意愿的决定。这种合同很可能被认定为无效或部分无效。

民法典对于胁迫行为及其订立的合同有明确的规定。例如,《民法典》第一百五十五条规定:“一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。同时,《民法典》第一百五十六条进一步指出:“民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。”这意味着如果合同部分因胁迫而无效,其余部分若符合法律规定,仍然可以保持效力。

了解这些法律规定对于保护个人权益至关重要。在面对胁迫行为时,受胁迫方应当明确自己的权利,及时采取措施保护自身合法权益,必要时可寻求法律援助

在线咨询
最快10秒应答
真实认证.海量律师.专业解答
接入律师
“平台精选本地律师为您提供服务”

声明:以下内容由本网站结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可联系法驻云官方客服举报。

更多合同纠纷相关百科