合同无效和不生效的定义是什么？两者的区别是什么？

合同无效与不生效的定义及其区别

在我们的日常生活中，合同的效力问题是法律事务中的核心内容之一。以下是关于合同无效和不生效的定义及其区别的法律科普文章。

一、定义

1. 合同无效：指合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在其他无效情形，被法律认定为自始无效。简单来说，就是合同从一开始就没有法律效力。

2. 合同不生效：指合同虽然已经成立，但因缺乏某些生效要件（如签字、盖章等）或者所附条件未满足等原因，尚未取得法律效力的状态。简单来说，就是合同还未进入有效状态。

二、区别

1. 产生原因不同：合同无效是因为存在法定无效原因，如违反公序良俗等；而合同不生效是因为缺少必要的生效条件或条件未达成。

2. 法律后果不同：无效合同自始无效，当事人需要返还因此取得的财产或赔偿损失；不生效的合同在条件达成或补齐后，可转化为有效合同。

三、相关法律条文列举

1. 《合同法》第五十二条规定了合同无效的几种情形，包括违反法律、行政法规的强制性规定，损害社会公共利益等。

2. 《合同法》第四十六条规定了合同的生效要件，如需要签字或盖章等。同时，合同可以附条件或附期限。如果条件未达成或期限未至，则合同不生效。但需要注意的是，《民法典》第五百零二条对此有更详细的区分，强调是否生效会影响到双方是否已经实际履行合同等事宜以及享有的权利义务的不同判定情况。

以上是关于合同无效和不生效的基本定义和区别，以及相关的法律条文列举。希望能够帮助大家更好地理解这一概念。