借款没有借条，法院如何判断借款关系的真实性？

关于借款关系的真实性判断——无借条情境下的法律解读

在借贷交易中，借条作为证明借款关系存在的直接证据，其重要性不言而喻。但在实际操作中，有时可能存在没有借条的情况，那么法院如何判断借款关系的真实性呢？以下从法律角度进行解读。

一、证据材料的综合审查

在没有借条的情况下，法院会结合其他证据材料来审查借款关系的真实性。包括但不限于：银行转账记录、微信、邮件等通讯记录中的借款约定、证人证言等。这些证据能够形成完整的证据链，佐证借款事实的存在。

二、对双方陈述的考量

法院会听取双方当事人的陈述和辩解。借款人需要详细阐述借款事实，如借款原因、时间、地点、支付方式等；出借人则需证明借款的合法性及借款人还款的承诺。法院将结合双方陈述与证据材料，综合判断借款关系的真实性。

三、相关法律规定的参考

在法律实践中，主要依据《中华人民共和国合同法》的相关规定判断借款关系。如合同成立的相关要素，包括借款人和出借人的真实意思表示、借款的合法性等。此外，《民法典》中关于民事证据的规定也是法院判断证据真实性的重要依据。

总之，在没有借条的情况下，法院会结合多种证据材料和法律规定进行综合判断，确保借款关系的真实性得到合理认定。因此，在借贷交易中，尽量保留完备的书面证据，以保障双方的合法权益。