行政复议与行政诉讼有何不同？它们的主要区别是什么？

行政复议与行政诉讼的主要区别

行政复议与行政诉讼是法律体系中两个重要的救济途径，它们虽然都是为了解决行政争议，但在实际操作中存在明显的不同。

一、性质与功能

行政复议是行政系统内部的一种纠纷解决机制，主要由行政机关进行审查和处理。其功能在于纠正行政决定中的错误，保障公民的合法权益。而行政诉讼则是司法审查的一种方式，由法院对行政行为的合法性进行审查。其主要功能在于监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

二、处理程序

行政复议的程序相对灵活，通常由复议机关在较短时间内作出决定。而行政诉讼则遵循严格的司法程序，包括起诉、受理、审理、判决等环节，程序相对复杂且时间较长。

三、法律条文依据

关于行政复议，《行政复议法》明确规定了复议的范围、程序及复议机关的职责。而行政诉讼则依据《行政诉讼法》进行，其中明确了法院对行政行为的司法审查权、起诉条件、审理程序等。

四、重点差异

行政复议主要关注行政行为的合法性和合理性，倾向于纠正错误。而行政诉讼除了关注合法性，更强调对行政权力的司法监督，确保行政机关在法定权限内行使职权。

总之，行政复议与行政诉讼虽都是解决行政争议的途径，但在性质、功能、处理程序及法律依据上存在着明显的不同。了解这些差异有助于公民在面临行政争议时选择正确的救济方式。相关法律条文可进一步查阅《行政复议法》和《行政诉讼法》以获取更详细的信息。