民法典下共有房屋拆迁协议夫妻一方签字是否具有法律效力？

民法典下共有房屋拆迁协议夫妻一方签字法律效力解析

正文：

在我国民法典的框架下，共有房屋的拆迁协议涉及夫妻双方的权益。当夫妻一方签字时，该协议的法律效力并非绝对，需结合具体情况分析。

首先，要明确房屋属于夫妻共同财产。根据《民法典》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除非另有约定，一般视为夫妻共同财产。因此，涉及共有房屋的拆迁协议，理论上需夫妻双方共同意思表示。

当房屋拆迁协议仅由夫妻一方签字时，其法律效力取决于是否获得另一方的授权或追认。若一方在合理范围内代表家庭利益作出决策，且符合民法典中关于家事代理权的规定，则该协议有效。但若超出家事代理权范围，且未获另一方追认或授权，则此协议可能部分或全部无效。

此外，《民法典》还规定了夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着在拆迁协议中，涉及房屋补偿、产权调换等重要事项时，双方应平等协商并达成共识。若一方未经另一方同意擅自处理共同财产，则协议效力可能受到影响。

总结，共有房屋拆迁协议夫妻一方签字是否具有法律效力，并非单一判断。需结合夫妻财产约定、家事代理权及共同财产处理权等因素综合考虑。实际操作中，建议夫妻双方共同参与并签署相关协议，以保障各自合法权益。

注：法律条文及相关解释因具体版本及实际情况可能有所变化，本文仅供参考，具体操作请咨询专业法律人士。