一般保证和连带保证的差异是什么？

一般保证与连带保证的差异

在我们的日常生活中，担保制度对于保障经济交易的顺利进行起到了重要作用。担保分为一般保证和连带保证两种形式，它们在法律上有着明显的差异。接下来，我们将从法律角度对这两者进行解析。

一、定义不同

一般保证，即担保人提供的保证为主债务的一种保障，如果主债务人无法履行债务，债权人可以请求担保人承担保证责任。而连带保证则意味着在债务人违约时，债权人既可以向债务人追偿，也可以直接要求担保人承担全部或部分债务责任。简单地说，连带保证人在某种程度上承担了与主债务人相同的责任。

二、责任承担方式有异

在法律条文中，一般保证人的责任相对较轻。他们仅在主债务人无法履行债务时承担补充责任。而连带保证人则与主债务人形成连带责任，无论主债务人是否有能力履行债务，债权人均可直接向连带保证人追偿。

三、法律条文依据

关于这两种保证方式的法律规定，主要体现在我国的担保法和相关司法解释中。《担保法》第六条规定：“保证分为一般保证和连带保证。”第十条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。”这些条款明确了两种保证方式的定义和区别。

总结来说，一般保证和连带保证在定义、责任承担方式以及法律条文上都有明确的区别。在选择担保方式时，各方应根据实际情况和法律要求作出合理选择，以确保权益得到充分保障。